পক্ষপাতদুষ্ট বাছাই

পক্ষপাততুষ্ট বাছাই বা চেরি পিকিংয়ের ব্যবহার গ্রাফচিত্র

যখন বিভিন্ন রকম সাক্ষ্যপ্রমাণ, উপাত্ত বা সম্ভাবনা থেকে শুধুমাত্র নিজের অনুকূলে বা পক্ষে যায় এরকম উপাত্ত, প্রমাণ বা সম্ভাবনাকেই বাছাই বা নির্বাচন করা তখন যে হেত্বাভাস বা অনুপপত্তি (অর্থাৎ ভ্রান্ত যুক্তি) সংঘটিত হয়, তাকে যুক্তিবিদ্যায় পক্ষপাতদুষ্ট বাছাই বা ইংরেজি ভাষায় চেরি পিকিং (Cherry picking) বলা হয়। পক্ষপাতদুষ্ট বাছাই ইচ্ছাকৃতভাবে বা অজান্তেই হতে পারে। তবে জনবিতর্কে এই ভ্রান্তি একটি বড় সমস্যা।

উদাহরণ

"কোন নির্বাচনী প্রার্থী তার আয়ের ১০% অভাবীদেরকে দান করেন, প্রতি রবিবার গির্জায় যান এবং সপ্তাহে একদিন গৃহহীনদের আশ্রয়কেন্দ্রে গিয়ে স্বেচ্ছাসেবকের কাজ করেন। সুতরাং তিনি একজন সৎ ও যোগ্য প্রার্থী।"

এখানে যে বৈশিষ্ট্যগুলির কথা বলা হয়েছে সেগুলিই যে তার সকল বৈশিষ্ট্যকে প্রতিফলিত করবে এমন কোনও কথা নেই। হতে পারে তিনি অভাবী ব্যক্তিটিকে নিজের লাভের বিনিময়ে অর্থ দান করেন, প্রতি রবিবার গির্জা থেকে বেরিয়ে পাশের নৃত্যরত নগ্ন নর্তকীদের দেখতে স্ট্রিপক্লাবে যান, আর প্রতি সপ্তাহে একদিন গৃহহীনদের আশ্রয়কেন্দ্রে যাবার কারণ হল সেখানে মাদক ব্যবসায়ীদের আলোচনা বসে।

চিকিৎসাবিজ্ঞান

২০০২ সালের এক গবেষণায়, পূর্ববর্তী চিকিত্সাগুলির উপাত্ত পর্যালোচনা করে দেখা গেছে যে বিষন্নতারোধক ওষুধের পরীক্ষায় পক্ষপাতদুষ্ট বাছাই করা হয়েছিল।

[researchers] reviewed 31 antidepressant efficacy trials to identify the primary exclusion criteria used in determining eligibility for participation. Their findings suggest that patients in current antidepressant trials represent only a minority of patients treated in routine clinical practice for depression. Excluding potential clinical trial subjects with certain profiles means that the ability to generalize the results of antidepressant efficacy trials lacks empirical support, according to the authors.